导游向我们解释共产党的历史,大家都听得津津有味。导游说,共产党到最后是和平下山,不能算是投降。为什么?因为他们不是被打败,而是跟政府签了和平解决问题的同意书,双方答应了彼此的条件后才下山的。
导游说,有什么问题可以举手发问。这时候,有一个路人甲,也不知道她是哪里杀进来的,混进了我们的队伍,她举手发问。
“你们到最后这样和平下山?难道就不会对不起之前为你们牺牲的人?我哥哥,就是其中一个牺牲者,你们要怎样向他们交待?”
语气很不好。导游耍太极。要我们继续爬山。
我来给一给我的意见。
当时的局势,虽然说政府灭不了共产党,但是共产党是处于弱势的。
在山里面,能支撑多久?粮食,常常被截断。活力军,要去哪里找?埋了那么多的地雷,只要政府不动如山,还能炸得了谁?炸伤自己的同志就有。躲在深山躲得再好,难道就真的一辈子不出来?
更何况那个局势已经风云变色,(导游说的)如果真要狠打,打到最后,共产党还是要输的。当时的领导人也是识时务的,签了条约,和平下山会比较好听。识时务者为俊杰,硬碰硬只会让双方死伤更严重。
战争不好,因为战争会造成人命伤亡。战争一旦发生了,就一定会有伤亡。如果每个人都要为死去的人报仇,那么这场战争,就永远不会结束。
所以,有必要一直打下去吗?
我在想,那个路人甲知道自己哥哥的愿望是什么吗?
把敌人杀到清光?还是为自己同胞争取更多的自由?
我觉得后者比较有可能。
跟现在的恐怖主义很像。你侵犯我,所以我要侵犯你,你杀我两个,我就要杀回你一双。每天高喊着报仇报仇,这里放炸弹,那里自杀式袭击一下。越死越多,越愤怒,越要打,打到永无宁日。要把敌人杀光。
可是,真的就能把敌人杀光吗?
你炸我的五角楼,我就杀你的侯赛因奥沙马。
好像,越来越没有婉转的余地了。大家都变成路人甲。和平桌面解决,变成了奢侈的梦想。
觉得,当时候的共产党领导人和泰国政府,好像比现在的人都有智慧。
4 comments:
如果美国政府能像你这样想,世界就太平了。其实每个战争后面都有利益。没有利益就没有战争了。
现在美国更厉害,准备用 iPhone 来打战。
http://www.misterleaf.com/1494/美国将用-iphone-打战
haha, i got see ur post.
because i m ur supporter ma~~XD
haha, i got see ur post.
because i m ur supporter ma~~XD
谢谢支持啦。哈哈。
Post a Comment