面子书和法情

看很多朋友沉迷在面子书facebook。我也是其中一个，我中毒还没有太深。
于是，少上法情了。那里可是我以前天天报到的地方。
看了老黄大大的这一篇文章，觉得很有意义，于是将之贴上来部落格。
藉以警惕自己，看到这篇文章而感同身受的朋友们，希望你们也可以从这篇文章得到一些启发吧。

法情论坛的网址：www.faqing.org

http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=307&start=180

老黄：

在Facebook创设了自己的一个角落后，才有资格谈论Facebook。
靓靓在扎利论坛说法情也受到facebook的冲击，生意转淡，固然有它正确的一面。但是两者其实是完全不同性质的东西，不能做比较。

创设Facebook的人实在是个天才。
wikipedia 写到:

Facebook的創辦人是Mark Zuckerberg，他是哈佛大學的學生，之前畢業於Ardsley高中。最初，網站的註冊僅限於哈佛學院的學生。在隨後的兩個月内，註冊擴展至波士頓地區的其他高校（如麻省理工學院）以及史丹福大學、紐約大學、西北大学和所有的長春藤名校。第二年，很多其他學校也被邀請加入進來。最终，在全球範圍内有一個大學後綴電子郵箱的人（如.edu, .ac.uk等）都可以註冊。之後，在Facebook中也可以建立起高中和公司的社會化網絡。而從2006年9月11日起，任何用戶輸入有效電子郵件地址和自己的年齡段，即可加入。用戶可以選擇加入一個或以上網絡，例如中學的、公司的、或地區的。



毋庸置疑的，Facebook是很棒的交友网站，而且可以和您认识的人保持密切的联系（当然这种联系只是限于网上）。由于它只是开放给您同意的朋友加入，所以参加者都喜欢在Facebook涂鸦，哪怕是生活中的琐事。
人都有种心理，希望别人关注自己。
Facebook最能让人们满足这种心理。
哪怕您在Facebook上说您便秘，或者没有胃口，都有人会来关心慰问一下（没有人在乎那是不是只是形式上的），这就满足了被人关心的心理。
因此，哪怕是那些不善于交际，不会和人用语言沟通的，都可以在Facebook上弥补他自己的缺憾。
这样的虚拟世界，岂不是人人蒙昧以求的？

也就因此，很多人一上网，就是投入Facebook里，看看朋友的动态，也看看有没有回应自己的信息。
加上Facebook还可以做种种宣传，直销、团体信息、游戏什么都来，多姿多彩，更叫人们流连忘返，乐不思“法”。

但是，这样的虚拟世界，是要付出代价的。那就是时间（发现有些人真的可以终日在玩网络游戏，什么心理测验，几岁结婚啊之类的，都来）！
至于是不是可以获取知识，是不是可以推动自己去思考一些问题，则要看自己交的是什么朋友了。

其实，有了Facebook，我也很高兴，因为大家有了个可以say hello的地方。法情当然就可以减少一些灌水的帖子。
法情是论坛。
论坛也有多种。
有些论坛的作用和Facebook类似，就是要把一批人联系在一起。
但是，法情不同。
我们是要创设一个交流思想的平台（平台不是说让大家就没有辈分之分，儿子可以和老子吵架，学生可以谩骂老师，朋友可以互揭疮疤。没有了尊卑长幼之分，我们的传统就要受到颠覆），也就是说针对某种论点，可以自由提出看法作交流。
我们也要打造一个互动的信息网，给大家提供最新最好最棒的信息，以促进大家的学习，提高思维层次，乃至激励自己向别人看齐。
这些功能，是Facebook做不到的。

两者不能并论，因为各有角色扮演。
如果您把Facebook当法情，您会越发纵容您的one-touch个性，不耐烦阅读一些重要文章；如果您把法情当Facebook，匆匆浏览十大新帖就走，您永远不会发现法情的精华。



如果让我打个比方，两者之间的关系，就如果现在五花八门的声色媒体和书本的对比一样。Facebook是前者，法情是后者。
前者不断刺激您的感官，让您满足；后者在锻炼您的意志，让您学会沉着阅读。前者会增长您的浮躁心理，后者让您学会沉淀。

放心，书本永远不会被淘汰，哪怕多媒体如何进化！