活该被强奸？

新闻没有播，当今大马和主流媒体也没有看见，我是通过好几个部落客才知道这件事情的。证据是一小段短片，大概有三分钟，主角是聂阿兹，回教党的精神领袖。演讲的内容，没有戴头巾，穿着性感的女人，活该被强奸。

http://www.youtube.com/watch?v=ZxJd3WJrth8&feature=player_embedded#!

我是第一次听聂阿兹的演讲，还真不敢相信他会是这样的人。不久前，张念群因为没有戴头巾进入回教堂的事件而被《前锋报》和巫统把事情闹大。这名精神领袖与张念群会面之后，还力挺张念群是没有错的。可以进回教堂，只要衣服端庄就行，至于头巾，他说非回教徒有戴的话很好，不戴也不要紧。

http://malaysiakini.com/news/141461

在这一次的演讲里面，他说buka aurat的女人是自己找来衰，被人强奸是活该。这样的言论，我不能赞同，相信每一个非回教徒都不能赞同吧？你我的亲戚朋友，闲来无事干嘛要带头巾？不戴头巾就活该被强奸，这是什么话？唉，我接受不到咯。

即使一个女人一丝不苟地站在大街上，你也不能去强奸她，因为强奸就是犯法的行为。先把强奸犯定罪，然后再调查为什么那个女人会一丝不苟地站在街上。如果只是把女人捉起来，然后轻易放掉强奸犯，那不就是本末倒置了吗？

这样的言论跟我的学院可以一较高低。我们的讲师会在周会上跟同学说，女生不应该穿到太性感，因为穿到太性感会引诱男生，让男生乱乱想。（太性感的定义包括裙子短过膝盖）引诱男生，是女生的错，不是男生的错？屁啦，男生好色是天性，穿到密密实实还是一样会想入非非，把持不住就不要借口多多。

或许这些人应该来看看kaito大兄的篇章。Kaito最近换名，当刘备老师了。他看了一部电影《食人鱼》，竟然看出了禅意，带出“不净观”，蛮有意思。必须要下功夫学习，包括我自己啦。

http://kaillery.blogspot.com/2010/09/piranha.html

两种言论相比起来，就可以一见高低，刘备大兄的见地，比那些性别歧视的人高了许多。

p/s:对于那部短片，我还是不能相信片中演讲的人是聂阿兹。我上网找了其他聂阿兹的影片，发现这部短片相比起来会很模糊（会不会像林甘那样“看起来很像我，听起来很像我，不过不一定是我。）觉得他是聂阿兹的原因是他那身白色装扮，还有那把银白色的胡子。