这是facebook上看到的。自己对比一下吧。
资料来源: http://www.facebook.com/profile.php?v=wall&id=840519464&story_fbid=146989748673266&ref=notif¬if_t=mention#!/note.php?note_id=156885467657355&id=130883080259495&ref=mf
很多朋友看到这个短片会很生气:
(A) (被剪接后的短片) (短片日期: 05/09/2010)
http://www.youtube.com/watch?v=jFZSgOhf7L0
先别断章取义, 完整的短片在这里:
(B) (原本的短片) (短片日期: 29/01/2008)
http://www.youtube.com/watch?v=tfoBWah3OVQ
最近, 短片 (A) 开始在面子书里流传, 很多人看了之后, 怒斥聂长老的不是。其实大家都上当了! 上了谁的当? 上了有心抹黑长老和回教党, 企图破坏民联阵线的人的当!
<< 请观看短片 (B) >>
其实, 聂长老是在反驳一名部长曾经指责他用七十千作 ''Kempen Tutup Aurat'' 是一项浪费, 但他自己却坚持教育回教女子 tutup aurat 的重要性。
在短片里, 长老指: 如果你不想衣服被弄湿, 那你跳进河里干什么? 还有: tutup aurat 可以减少强奸案, 爱之病...
他对没遵从教规 tutup aurat 的女性回教徒所要表达的教义是: 别自作自受。
''没包头的女生,就由她被强奸吧!'' 只是断章取义, 他并不是在鼓励犯罪。
从开始到结束, 他并没有说 ''华人/印度人'' 或其它种族, 他所指的对象是: 本来应该 tutup aurat, 可是却没遵从教规的女性回教徒罢了。
根据2008年3月, 倪可敏同志在槟城的一场演讲: Bukit Aman 的资料显示: 国内发生的强奸案, 受害者已经由每天的3.3个女性倍增至每天6.6个女性, 这是在国阵政府管治下的数据。
http://www.facebook.com/video/video.php?v=136867789691465
这 起抹黑事件是敌阵续林冠英首长的 ''祈祷风波'' 和张念群同志的 ''祈祷室事件'' 之后的另一项 ''杰作'', 其目的是要继续煽动华巫两族互相仇恨, 来打击强调多元种族的民联阵线。敌阵希望能够成功误导大家, 然后让大家因为误解长老而转态不再支持民联阵线, 如果真是这样的话, 那我们将会继续走回贪腐, 滥权, 经济不振, 治安败坏的旧路...
全国大选的脚步越来越近, 有常跟进新闻的朋友们不难发现, 政坛的局势已经开始紧张, 乱象/假象也越来越多, 我们不能光用眼睛去看事情, 因为在这个非常时刻, 我们所看到的未必是事实, 比方说: 最近的拨款是有诚意的吗? 那以前怎么没有呢? 华教的课题似乎也开始被关心了, 为什么以前都被忽略掉了呢?
让我们用智慧看时事, 用智慧做判断, 用智慧为我们和国家的将来选出一个可靠的中央政府。
<< 希望支持民联阵线的朋友们帮个小忙, 把这篇 note 分享出去给其它的朋友们。聂长老的出发点是想减少强奸案的发生, 如今他被诬蔑, 我们可以帮忙还他清白, 不让别人有话可说: 發表“沒包頭就被強姦”言論‧王鐘璇炮轟聶阿茲“老番癲”
http://www.sinchew.com.my/node/174911?tid=1
*******************
看了这两部短片,聂阿兹的确有发表这样的言论,但是他是反驳一位部长(menteri),因为改名部长并不愿意花钱来办一个tutup aurat的讲座,说这样很浪费钱,可是该名部长本身却花了很多钱在不应该的地方。由于部长不愿意花钱办讲座教育回教徒,所以是自己拿来的,给机会坏人,要强奸人民,就强奸吧。我觉得这句话是针对的不是没有包头的回教徒,而是针对该名部长?
我反对要非回教徒包头,就像我不赞同中东国家用石头抛死淫妇的做法。聂阿兹认为回教徒不包头会引起男人的性欲,这样的说法我当然不赞成。回教徒包头是必须的,这是回教的教律,既然包头回教教律是回教教律,我们身为非回教徒也不方便非议。
短片中,我不赞同聂阿兹说的“不包头就活该被强奸”,但是却不能把他的话断章取义套在非回教徒身上,因为他从头到尾都未曾针对非回教徒来说。
0 comments:
Post a Comment